Dezaprobarea publica a actiunilor deputatilor pentru evaluarea eronata a competentelor acumulate in cadrul societatii civile[EN]
Dezaprobarea publica a actiunilor deputatilor pentru evaluarea eronata a competentelor acumulate in cadrul societatii civile[RO]
Dezaprobarea publica a actiunilor deputatilor pentru evaluarea eronata a competentelor acumulate in cadrul societatii civile[RU]
Societatea civila activa constituie un factor cheie pentru functionarea institutiilor democratice. Sondajele arata cresterea increderii in societatea civila pe fundalul tendintelor de scadere a increderii in institutiile statului si entitatile politice.
In acest context, constatam cu profund regret conturarea practicii nedemocratice a deputatilor de apreciere vadit eronate si denigratoare a experientei acumulate in cadrul organizatiilor societatii civile. Intr-o societate democratica, increderea in clasa politica, este determinata de justetea, legalitatea si plauzibilitatea argumentelor deciziilor. In acest context expunem cu ingrijorare cazurile recente in care actiunile politicienilor denota sfidarea cutumei democratice:
1. Aprecierea vadit eronata a competentelor profesionale privind experienta profesionala a Procurorului General (C. Gurin). Comisia speciala parlamentara a ignorat experienta profesionala substantiala de expert-jurist acumulata pe parcursul activitatii in cadrul a 2 organizatii de referinta in domeniul promovarii democratii si anticoruptiei. Deputatii au invalidat aceasta experienta ca irelevanta pentru functia publica data.
2. Cenzura politica asupra opiniei de expertiza privind candidatul la functia de membru in Comisia Nationala de Integritate (G. Bostan). Deputatii au invalidat candidatul cu experienta incontestabila de 10 ani in domeniul aticoruptie, invocind dezacordul cu opinia de expertiza anticoruptie expusa pe marginea unor proiecte de legi.
3. Discriminarea pe criterii de opinie, apartenta la unele grupuri sociale in procesul de selectare la functia de membru in Consiliul pentru prevenirea si combaterea discriminarii (S. Ostaf, N. Radita, V. Mihailov). Comisia speciala parlamentara de selectare a invalidat experienta considerabila de activitate in domeniul dat, fara a oferit vre-o explicatie sau rationament pentru decizia adoptata.
Formarea experienеei profesionale in cadrul societatii civile se atesta a fi una importanta pentru o buna parte din factorii decizionali actuali: 7 din 17 membri ai Cabinetului de Ministri (41%) si 3 din 7 ai Curtii de Conturi (43%), mentioneaza in CV-ul lor experienta importanta de activitate in cadrul societatii civile. In fruntea unor organizatii publice: ANRE, Centrului pentru Combaterea Traficului de Persoane, misiunile diplomatice in SUA, ONU, deputatii cu functii de conducere in Parlament, etc. se afla exponentii cu experienta de activitate in societatea civila.
Semnatarii solicita deputatilor sa renunte la practica deprecierii competentelor Еsi experientei profesionale formate in cadrul societatii civile.
Organizatiile semnatare: Consiliul ONG-urilor din Republica Moldova, Centrul de Resurse pentru Drepturile Omului (CReDO), Centrul de Analiza si Prevenire a Coruptiei (CAPC), Asociatia pentru Democratia Participativa (ADEPT), Tineri si Liberi, Juristii pentru Drepturile Omului, Institutul pentru Drepturile Omului (IDOM), Expert-grup, Institutul de Politici Publice (IPP), Asociatia Realitate si Adevar, Consiliu Național al Tineretului din Moldova (CNTM), Fundatia Est-Europeana (FEE).
Lista deschisa spre semnare, contacte: credo@credo.md, 022212816
