1.Заключение
Европейского конституционный подход на практике подтверждает что свергнутые правительства могут осуществлять только часть функций, которые государство вложило с доверием парламента. Правительство в отставке, осуществляют только ведение текущих дел, что, учитывая существующую политику и ведущее центральное правительство под статус-кво. Оно не может инициировать новые проекты и не может отдавать приказы. Статья 103 (2) Конституции, ее толкование Конституционного суда распустил правительство подтверждено только наделять властью для реализации программ и политики и управления центрального правительства. Закона о борьбе искусство уволил расширения государственных полномочий. 103 (2) Конституции. Самый важный вывод в отношении расширения правительстве ошибочно уволены потому, что расширение полномочий неоправданных и чрезмерных полномочий представлять угрозу для парламентской демократии и демократических институтов для обеспечения легитимности правительства. Государственных полномочий инвестировали качественное различие и распустил правительство не может быть уменьшена, поскольку угроза качественно с точки зрения парламентской демократии в Молдове. Только количественное различие задач представляют сильные стимулы к сокращению демократических институциональных и представительских функций парламента, потому что правительство не будет нужно, по сути, доверие в первую очередь.
Другим важным аспектом является причиной, вынесенного в связи с ситуацией расширения государственных полномочий уволены или существенно сократить качественное различие по сравнению с государственной поддержке парламента. Правительство уволены, а правительство ушло в отставку (в временный характер, пока новый парламент) два качественно различных ситуациях. Если не свергнут правительство, по сути, временное состояние, пока новое правительство, расширение полномочий можно увидеть с подозрением оправдано демократического процесса и демократической легитимности. Просто кризис или очень исключительные обстоятельства могут оправдать разработку дополнительных функций правительства абсолютно уволен за период ограничен. Очевидно, что если реальная причина для расширения государственных полномочий уволены чисто политических соображений, это расширение полномочий не что иное, подрывает демократические институты подотчетности государственных учреждений народа - парламент.
Законопроекты, принятые решения принципа прозрачности в течение всего лишь нескольких дней, и без консультаций с заинтересованными сторонами.
2.Предложение
Воздержатся от введения в действие Закона №. Не 135 от 30.04.2013, и нет. 126 25.4.2013 который вносит изменения в Закон №. 64 31.05.1990 на правительство.
Тут полный текст: http://www.credo.md/site-doc/CReDO_GuvDemFinal_v2(5).pdf
