Analiza independenţei instituţionale a unor autorităţi şi instituţii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului CpDOM-Centrul pentru Drepturile Omului[EN]
Analiza independenţei instituţionale a unor autorităţi şi instituţii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului CpDOM-Centrul pentru Drepturile Omului[RO]
Analiza independenţei instituţionale a unor autorităţi şi instituţii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului CpDOM-Centrul pentru Drepturile Omului[RU]
Analiza independenţei instituţionale
a unor autorităţi şi instituţii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului CpDOM-Centrul pentru Drepturile Omului
Acest studiu comparativ are ca scop identificarea celor mai bune practici (CMBP) internaționale care vizează edificarea unor instituții responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului autonome și independente de mediul politic, și estimarea gradului în care legislația Republicii Moldova corespunde acestor practici.
Studiul vizează Centrul pentru Drepturile Omului.
La prima etapă au fost identificate 74 prevederi legislative și criterii obiective care reprezintă bune și cele mai bune practici în domeniul autonomiei și independenței instituționale, relevante pentru organele poliției și procuraturii, serviciile de securitate, agențiile anticorupție și instituția ombudsmanului. În calitate de sursă au servit culegerile de cele mai bune practici ale organizațiilor internaționale – ONU, Consiliul Europei, OSCE, OCDE, FMI, precum și ONG-urilor și centrelor academice cu renume în domeniu.
Prevederile sunt clasificate în 13 categorii, care în urma lor se încadrează în 3 domenii principale: 1) Depolitizarea conducerii instituției, 2) Autonomia și independența funcțională și operațională, 3) Transparența și responsabilizarea.
Punctaj final instituție, categorie = (punctaj brut instituție, categorie / punctaj maxim categorie ) * 100% ,
și reprezintă gradul de corespundere celor mai bune practici internaționale. Ponderea fiecărui criteriu în punctajul final pe categorie este egală.
Punctajul instituției pe un domeniu se calculează ca media punctajelor finale pe categorii din acest domeniu. Ponderea fiecărei categorii în punctajul final pe domeniu este egală.
Punctajul general al instituției se calculează ca media punctajelor pe cele 3 domenii. Fiecare domeniu are același pondere în punctajul final.
Metodologia dată reprezintă doar primul pas spre efectuarea unui studiu mai amplu, cu utilizarea tehnicilor de focus grup și expert survey, în baza cărora vor fi precizate prevederile și criteriile care reprezintă cele mai bune practici, evaluată importanța și ponderea lor, și identificată viabilitatea practică a mai multor prevederi legislative.